Mengapa kita perlu menguji lampu bilik mandi melalui “ujian kelembapan yang ekstrem”
Sejujurnya, bilik mandi merupakan persekitaran yang sangat buruk untuk peralatan elektronik. Terdapat wap tebal, perubahan suhu yang drastik, dan kelembapan yang tinggi di udara. Ini merupakan situasi yang berbahaya bagi peralatan elektronik. Jika kita sekadar memasukkan lampu inframerah tersebut ke dalam kotak dan menghantarnya keluar tanpa sebarang ujian, kemungkinan besar lampu tersebut akan rosak dengan cepat.
Di mana biasanya masalah berlaku
Kebanyakan pemanas ini menggunakan lampu kuarsa gelombang pendek. Kuarsa memang bagus untuk menghasilkan haba, tetapi masalah mula berlaku pada titik sambungan antara elektrod dengan wayar. Itulah titik lemahnya. Kelembapan mudah meresap masuk ke dalam bahagian sambungan tersebut. Apabila hal ini berlaku, akan berlaku proses oksidasi atau arus elektrik yang tidak terkawal. Dalam erti kata lain, lampu tersebut akan rosak, atau soketnya akan mula berapi. Ini tentu bukan sesuatu yang kita inginkan semasa sedang mandi.
Untuk mengelakkan perkara ini, kita menggunakan “ujian penuaan akibat kelembapan”. Secara dasarnya, kita meletakkan lampu tersebut dalam bilik berkelembapan tinggi, menyalakannya, dan membiarkannya terdedah kepada wap selama beberapa minggu. Ini merupakan cara untuk mensimulasikan penggunaan lampu tersebut dalam bilik mandi selama bertahun-tahun, tetapi dalam masa yang lebih singkat. Jika ada kebocoran pada bahagian sambungan tersebut, kita ingin ia berlaku di makmal kita, bukan di rumah anda.
Masalah “pernafasan” lampu
Masalahnya ialah apabila lampu tersebut panas, ia akan mengembang. Apabila ia sejuk, ia akan mengecut. Ia seolah-olah lampu tersebut sedang “bernafas”. Jika bahagian sambungan tersebut tidak kedap udara, kelembapan boleh masuk ke dalam bilik gas halogen tersebut. Apabila ini berlaku, filamen tungsten akan teroksidasi dan patah. Itulah akhirnya.
Kita sentiasa memerhatikan kuasa yang digunakan oleh lampu tersebut semasa ujian. Jika kuasanya menurun atau kaca lampu menjadi keruh, kita tahu bahawa ada kebocoran pada bahagian sambungan tersebut. Lampu tersebut akan dibuang begitu sahaja. Sangat mudah.
Mengapa kita harus melakukan ujian yang sukar ini
Melakukan ujian ini memang memperlambat proses pengeluaran. Ia memerlukan lebih banyak masa, dan segala-galanya akan mengambil masa yang lebih lama. Namun, alternatifnya jauh lebih buruk. Bayangkanlah, tiada siapa yang ingin membongkar keseluruhan sistem pencahayaan di bilik mandi hanya untuk mengganti satu lampu yang rosak. Itu sangat menyusahkan. Lebih baik kita tanggung kesan negatif pada kelajuan pengeluaran sekarang, agar lampu tersebut dapat bertahan dalam keadaan bilik mandi yang lembap dan terus berfungsi.